Max Ischenko

Коли пишеш пости на LI/X/IG іх бачить багато людей, вони збирають лайкі, охоплення, етц і тобі здається, що тебе читають. Але чи це дійсно так? Можливо це ілюзія і читають не тебе, а "стрічку", в який ти commodity–"цікавий контент", який легко замінити іншим "цікавим контентом".

The success or failure of marketplaces is not governed by the details of icons or the layout of apps, but rather by much more blunt instruments like incentive structures and take rates. ^^ Ben Thompson re AirBnB

Я часто пишу пости які на перший погляд не мають сенсу без контексту, типу такого — https://maxua.com/p/329 Але контекст насправді є :) Для мене цей блог в т.ч. scratchpad для майбутніх промптів, eg «розкажи мені про що я писав у квітні» або «як часто я згадував Х». We’ll see how it works.

The closer you are to solving the problem of a customer, the more successful your business will be. -Brad Taylor

Suppose you believe that LLMs are now able to automate a lot of legal work. There are two things you might do with that idea. You could build an AI agent and sell it to law firms. That's what most people do. Or, you could start your own law firm, staff it with AI agents, and compete with the existing law firms. Take second road. Go full stack. ^^ YC call for startups

“Pricing by outcome”

Більше конкуренція і складніше побудувати moat, з іншого боку — найкращий час починати новий проєкт. Парадокс AI хвилі.

Buffett did something that finance theory says no investor should be able to do: He beat the market, consistently, by huge amounts. (..) A likelier explanation is that in the 1960s, 1970s, and 1980s, the U.S. stock market was just somewhat inefficient — investors were just making a bunch of dumb bets. (..) Eventually, as more investors learned to be cool and rational like Buffett, his advantage over the market decreased. ^^ Noah Smith re Warren Buffet

Дуже цікаве інтервʼю з ex-Palantir engineer - і окремий лол що хтось ще думає що працювати в defence це фу--на відміну від редагування кольору адмінки Гугл продукта який закриють через півроку.

Мої bottlenecks як LLM-розробника - якість моїх ідей - придумати промпт, який не заплутає LLM - managing complexity (code) В принципі нічим не відрізняється від ролі ПМ/ліда на проєкті з людьми. :) Або іншими словами: кожен розробник тепер сам собі лід для своєї AI «команди».